Muchos fueron los que se asustaron cuando David del Fresno publicó bajo el sello de la editorial SekotiaEL IMPERIO DE LA MUERTE. QUIÉN SE ESTÁ FORRANDO CON NEGOCIO DEL ABORTO. En el libro se describe con total claridad el negocio internacional, piramidal y multimillonario que supone la muerte de millones de niños inocentes y el martirio de millones de mujeres engañadas creyendo que hacían un bien a ellas, al mundo y, en muchos casos, a los niños abortados. Ahora los vídeos virales de las negociaciones de Planened Parenthood no hacen si no dar la razón a un libro que fue ninguneado por los políticos y medios de comunicación e increíble para la sociedad.
Aunque los medios no hablan mucho de ello, en EEUU ha sido un escándalo que ha llegado al Senado. Ved aquí un resumen (texto en español) de la intervención de un senador contra las subvenciones aPlanned Parenthood y, más abajo, el vídeo del discurso del emocionado senador (en inglés).
A continuación, se esperaba de un momento a otro el tercer vídeo de la serie grabada con cámara oculta por The Center for Medical Progress [Centro para el Progreso Médico] poniendo en evidencia los métodos de la organización abortista Planned Parenthood. Y este tercer vídeo llegó definitivamente con las primeras imágenes de los médicos seleccionando rápidamente tras el aborto los órganos interesantes para vender. (ADVERTENCIA: imágenes extremadamente desagradables entre los minutos 7:30 y 11:00.)
Manuel Morillo es un activo pensador en las redes sociales que a menudo hace aportaciones tan interesante como estas. Entendemos desde Vida Selección que nuestro objetivo es la defensa de la dignidad del ser humano, no así las ideologías que le corrompen y rebaja en muchas ocasiones meros artefactos cosificados al servicio de unos pocos. Precisamente por este motivo, entendemos que este artículo debemos publicarlo porque distingue de forma eficaz una cosa de la otra.
Homosexual y homosexualismo. Aunque son términos homófonos (suenan parecido) y conceptos relacionados con un mismo asunto sin embargo implican contenidos contrapuestos en sus intereses, que se quieren confundir, sin importar perjudicar a personas para beneficiar ideologías y cambiar cosmovisiones.
Es diferente el homosexual y el homosexualista El homosexual es la persona que tiene o siente tendencias homosexuales. El homosexualista es la persona u organización que quiere difundir la corrupción antropológica de la homosexualidad y todas su derivaciones antisociales.
A veces el homosexual es homosexualista. En ocasiones los homosexuales en vez de procurar solucionar su problema, por cobardía o por soberbia, se autoconvencen o son convencidos de que la homosexualidad no es una tendencia contranatura y se dedican a difundir y procurar imponer en la sociedad los comportamientos y la interpretación homosexualista de la vida.
En otras ocasiones el homosexual no es homosexualista. En otros casos la persona que sufre la homosexualidad, es consciente de su problema y procura sobrellevarlo y curarlo y lucha contra la ideología homosexualista que es su enemiga pues pretende controlarle y usarle para otros propósitos ajenos a sus intereses.
En muchos casos el homosexualista no es homosexual. La mayor parte de los ideólogos, promotores políticos y sostenedores económicos del homosexualismo no son homosexuales.
A todos nos vienen a la cabeza el nombre de alcaldes, presidentes, primeros ministros, especuladores financieros, empresarios informáticos, etc… que no son homosexuales, y sin embargo financian, legislan, etc… para promover la homosexualidad.
No lo hacen por interes personal, para autojustificarse, sino para con la reingenieria social, tranformar el paradigma antropológico acorde con la naturaleza del hombre.
Los activistas homosexualistas son enemigos de las personas homosexuales. Las actividades homosexualistas no benefician a los que sufren la homosexualidad porque no les ayudan a resolver su problema sino a consolidarlo.
En todos los casos los homosexuales son víctimas del homosexualismo. Igual que el tuberculoso es víctima de la tuberculosis, sea inocente o responsable por su comportamiento, de sufrir la misma. El homosexual sea consciente o no, responsable o no de su homosexualidad, siempre es victima de algo que va contra la naturaleza.
El lobby homosexualista no está creado para solucionar los problemas de las personas homosexuales. El lobby gay, no está creado y organizado para solucionar los problemas de las personas que sufren ese trastorno o para facilitarles la vida, sino para usar a los homosexuales y otras víctimas en sus propósitos de control social.
Un camino directo a la ideología de género, cuyas bases en el terreno del loby gay internacional, se explica en este libro
Tras el movimiento homosexualista se encuentra un proyecto de cambio de paradigma antropológico desvirtuando la naturaleza de la persona.
El lobby homosexualista es «trasversal» y está infiltrado en todo tipo de organizaciones y usa para defender sus posiciones el apoyo que dan a esas organizaciones personas contrarias al homosexualismo
Así, por ejemplo la mayor parte de los votantes de los partido progres de derechas no es partidario, sino contrario a que se manipule la naturaleza humana, se legalice y apoyen los homomonios en perjuicio del matrimonio, etc… y sin embargo (en España, por ejemplo) con sus votos el PP llega al poder y desde los gobiernos y parlamentos, usando los recursos de todos los españoles, favorece la homosexualidad, con dinero, con leyes, con actos administrativos, etc..
Un libro, que recoge un alegato sobre la dictadura de la Ley de Violencia de Género sobre la neutralización del hombre en la sociedad. Una breve obra enfrentado al feminismo y sus muchach@s.
El autor a la vista de los escasísimos libros críticos con el feminismo en España, pensó que habría que empezar casi desde el principio y se dije: «nada de virguerías, duro y a la cabeza» y salió lo que ahora puedes leer.
Ramón Lamas Abad, el autor del alegato, lo intentó en algunas editoriales pero, de un modo u otro, le contestaban, «el libro está muy bien pero es que el tema…». Incluso, alguién le llgó a responder: «lo he leído y comulgo con todo lo que hay en él -porque él, en persona, era una víctima de las tropelías de su ex- pero… en el consejo de redacción, todas eran mujeres y… «.
Así que, siguiendo los consejos de un amigo, lo colgó en internet, en la librería de Apple, y gratuito. Lleva allí unos meses y, sin hacer la menor promoción, día a día caen lectores, incluso de Sudamérica y Alemania, USA, etc. El interés principal de ramón lamas es contribuir a reforzar los innumerables pasos que se están dando para parar los abusos feministas.
A continuación, ofrecemos a todos los seguidores del blog, los enlaces donde gratuitamente podrán descargarse Contra la dictadura violeta de forma totalmente gratuita.
3. A los administradores de las páginas que a pesar de no tener un dispositivo Apple pongan también el enlace de iTunes. Así la gente que sí lo tiene lo podrá bajar gratis en sus iPads.
ELEGIR COLEGIO, EDUCAR EN LIBERTAD. El despertar de los padres: ¡que no eduquen a tus hijos!
La educación escolar es una de las palancas más importantes en la formación de nuevas generaciones. Hay padres que no les importa que «otros» eduquen a sus hijos. Pero hay otros padres muy diferentes que no permiten que nadie les suplante en esa tarea. Esta nueva propuesta editorial de Sekotia viene a cubrir un aspecto muy importante: la de ayudar a argumentar a los padres a favor de la educación que ellos desean para sus hijos, sin que nadie -¡NADIE!- pueda tomar esa decisión por ellos… Les presentamos: Elegir colegio, educar en libertad
Se trata de un ensayo que ayuda a los padres de familia a pensar, a formarse y a tomar decisiones sobre la elección de colegio y el tipo de educación (mixta, diferenciada, pública, concertada o privada) que desea para su prole.
Con respeto máximo a quienes tengan cualesquiera otros planteamientos educativos, el autor aporta una serie de claves para tratar de conseguir escolarizar a los hijos de la mejor manera posible. Realiza reflexiones ineludibles y propuestas prácticas sobre la felicidad, la libertad, la familia, el sistema educativo, la formación de los hijos y su progreso como personas, el laicismo, y la presencia y enseñanza de la religión en las aulas, el crucifijo el adoctrinamiento, la educación diferenciada, el dinero en la escuela, el cheque escolar, la relación con los maestros, la elección de colegio…
En definitiva, se trata de un ensayo diferente y necesario interesante, y breve (apenas 132 páginas), que lo hace dos veces bueno. Si deseas saber más o adquirir un ejemplar de Elegir colegio, educar en libertad, sigue el enlace del título.
Durante unos meses Vida Selección ha estado parado, pero latente. Hoy, comenzamos de nuevo la andadura y lo hacemos con un repaso de algunas de las publicaciones que pretenden demostrar que el sexo es algo bueno, gozoso y necesario… pero que no podemos convertirlo en moneda de cambio de intereses personalistas, ideológicos y desnaturalizadores.
Primer libro recomendado, una novedad (2015): Sexo, con alma y cuerpo.La cuestión es que tienes preguntas y te planteas: ¿es posible esperar hasta el matrimonio para tener una relación sexual? ¿Hoy se puede defender algo así? ¿Se puede proponer y vivir algo tan extraño, tan difícil de realizar? ¿Qué sentido tiene? ¿Por qué la Iglesia es tan tozuda? ¿No se dan cuenta los curas y el Papa de que se han quedado solos? ¿De que el mundo, la tele, los intelectuales, Hollywood y hasta mi bisabuela se ríe de ellos y no les hace ni caso?
Segundo libro recomendado, un imprescindible (2010): La profundidad de los sexos. ¿Qué son esos sexos que creemos conocer tan sobradamente? Contra todo dualismo (también contra todo proyecto técnico que reduzca el hombre a un material), este libro quisiera reconocer el espíritu que se da en la carne misma.
Tercer libro recomendado, un clásico (2005): Un momento inolvidable. Vivir plenamente la afectividad, el amor y la sexualidad. La sexualidad, omnipresente hoy día en nuestra sociedad, es mucho más que el mero placer físico. Un libro que habla de la sexualidad como algo más que sólo sexo. Jokin de Irala -su autor- no sólo pretende responder los interrogantes habituales que se plantean los jóvenes antes de entregarse a través de la sexualidad, sino que desea aportar también soluciones sencillas a los problemas que con más frecuencia encontrarán en sus inicios.
Cuarto libro recomendado, uno básico (2014): Retorno al Pudor.No pocos hombres y más mujeres se quejan hoy de una pérdida de intimidad y de profundidad en las relaciones de pareja. Quizá lo que echamos en falta es algo que naturalmente poseemos, el pudor, y que, como en otros desastres medioambientales, estamos arruinando con una sexualidad expeditiva e irresponsable.
La homosexualidad tiene hoy una presencia notoria en nuestra sociedad. Parece que está de moda salir del armario y son muchas las personas que conocen a alguien con una orientación homosexual (un vecino, un compañero, un pariente, un amigo).
Comprender y sanar la homosexualidad arroja luz sobre un asunto que ha estado rodeado de incomprensión durante mucho tiempo. Richard Cohen es psicoterapeuta y educador, y uno de los mayores expertos en el campo de la reorientación sexual al ser terapeuta y, a la vez, haber experimentado personalmente la transición desde la homosexualidad hasta la heterosexualidad.
En este libro se abordan preguntas sobre las causas de la atracción hacia las personas del propio sexo y acerca de cómo se puede pasar de ser homosexual a ser heterosexual. Este texto –que recoge los testimonios de muchas personas que han logrado realizar esa transición- resultará iluminador y abrirá un horizonte de esperanza para aquellas personas que han buscado durante mucho tiempo una orientación para comprender y sanar su propia vida o la de alguien cercano. Es posible que este libro genere controversia, pero tiene un solo fin: sanar muchas vidas… por ejemplo, la de un ser querido… o quizás la tuya.
Recientemente el diario digital Infocatólica. com ha sacado un artículo «10 preguntas que nunca hacen a los candidatos abortistas» escrito por Juanjo Romero [conocer su blog De Lapsis], un redactor hispano-cubano que cada día pesa más en las aportaciones de opinión de referencia en religión, sociedad e historia. Desde este blog recomendamos que si deseas estar informado puntualmente, sigas a Juanjo Romero en su Twitter @JuanjoRomero
Trevin Wax se preguntaba por lo incisivos que llegan a ser los periodistas cuando entrevistan a candidatos provida, y lo poco profesionales que son cuando el candidato es abortista. Y propone 10 preguntas que nunca oirás preguntarles.
Aunque el contexto es el de la política estadounidense son fácilmente extrapolables. Me parecieron interesantes. En España no sólo no se las oiremos a los periodistas, es que los «candidatos provida» tampoco las usarán. Quizás, sólo quizás, porque no hay muchos candidatos provida: [Si quires saber qué preguntas se deben hacer leer el resto de artículo]
Ya en 1774, el parlamentario Edmund Burke, durante uno de sus por lo general brillantes discursos, dijo señalando al palco en el que se encontraba la prensa: “Hay tres poderes en el Parlamento. Pero allí, en la galería de los periodistas está el cuarto poder, el más importante de todos”. Era la primera vez que se acuñaba tan certera expresión. Algo más de un siglo después, Hilaire Belloc afina la puntería y con acierto escribe el libro que ahora presentamos: La prensa libre.
La prensa libre
de Hilaire Belloc
Aire fresco en el viciado ambiente de los mass media
El periódico digital Hispanidad.com todos los fines de semana dedica una sección de noticias a los países de América. Entre las noticias hay perfiles decaracter político, financiero y social. El aborto es un asunto que afecta a cualquiera de estos segmentos y en Vida Selección nos fijamos en cómo evoluciona el ataque y la protección de la vida de cualquier individuo, porque cada serhumano es exclusivo y matarlo es un acto de injusticia para toda la humanidad por privarle de él, y por su puesto contra el que es asesinado.
COn fecha de 27 de octubre, la VIda en América está así:
–>El presidente de Uruguay ratifica la ley que permite a las mujeres matar a sus hijos antes de nacer
–>Uruguay: médicos provida objetores de conciencia podrían ser acusados del delito de omisión de asistencia
–> Uruguay: pro-vidas denunciarán la aprobación del aborto ante la OEA
–> Ecuatorianos dicen sí a la vida y no al aborto en una alegre manifestación
–> Desde México los líderes pro-vida rechazan el aborto y la cultura de muerte impulsada por la ONU
–> El alcalde de Buenos Aires veta la ley del aborto en la capital argentina
–> Países presionan a Argentina desde la ONU para que garantice el acceso a los abortos no punibles
–>EEUU: el mandato abortista de Obama es una ataque a los valores católicos e hispanos
Carta abierta a TODOS LOS QUE COMPRENDEN EL VALOR DE LA VIDA HUMANA de Alberto R. S. Monteiro, analista pro-vida de reconocido prestigio (AVISO: es un poco largo pero muy importante):
Impecable investigación sobre el negocio que genera el tráfico legal del aborto que afecta mundialmente
Los grupos que trabajan a favor de la vida en Uruguay piden el auxilio de todos los que comprenden que el aborto es una violación del derecho a la vida, para que impidan que esta prática sea legalizada en su país, en las próximas semanas.
Caso el aborto sea aprobado en Uruguay, enseguida podrá ser aprobado en toda Latino America. El número de votos a favor y en contra el aborto en la Cámara de Uruguay, que irá a votar su legalización en las próximas semanas, está prácticamente en situación de empate. Según los analistas locales, una diferencia de solo dos o tres votos es lo que decidirá la vida de miles de seres humanos.
En el día 17 de septiembre una Comisión Especial de la Cámara pretende votar el proyecto de ley que legalizará el aborto y, enseguida, encaminará el proyecto para votación en el Pleno. El actual proyecto, que nuevamente pretende legalizar el aborto, después de dos tentativas fracasadas en 2004 y en 2008, fue inicialmente presentado en el Senado uruguayo en fines de 2011.
Debido a la creciente oposición que se manifestaba, el Frente Amplio forzó la votación del proyecto que legalizaría el aborto, en una sesión extraordinaria del Senado, convocada para el día 27 de diciembre de 2011, entre Navidad y Año Nuevo. El Frente Amplio es la coalición de izquierda que actualmente gobierna el país y está oficialmente comprometida con la legalización del aborto.
La inoportunidad de votar tan rápidamente un tema tan delicado, en sesión extraordinaria, entre Navidad y Año Nuevo, cuando el pueblo y los parlamentarios deberían estar en sus hogares conmemorando las fiestas, junto con el creciente rechazo al aborto por parte de la opinión pública uruguaya, hizo con que la maniobra si volviese en contra sus autores. El proyecto fue aprobado por el Senado, pero cuando pasó, en el inicio de 2012, a la Cámara de los Diputados, donde su aprobación ya debía estar garantizada, aunque por una mayoría mínima, algunos pocos diputados declararon que no más votarían a favor del aborto, mismo conociendo la posición impuesta por el Frente Amplio. Como consecuencia, el proyecto tuvo que ser redactado nuevamente, para poder conquistar la adhesión de los pocos diputados que habían cambiado posición.
Había, sin embargo, otro problema: para ser aprobado por la Cámara, el proyecto tendría que ser votado, en primer lugar, en la Comisión de Salud, donde la mayoría de los diputados estaba en contra el aborto y, por lo tanto, rechazaría el proyecto. Lo que se vió enseguida muestra como el Frente Amplio no respeta a las instituciones democráticas.
En el día 17 de julio de 2012, A LAS TRES Y MEDIA DE LA MADRUGADA, cuando el Congreso acababa de discutir, desde el día anterior, la quiebra de la compañía aérea uruguaya PLUNA, el Frente Amplio propuso la creación de una Comisión Especial, compuesta de una mayoría de miembros a favor del aborto, exclusivamente para votar, en lugar de la Comisión de Salud, la legalización de la práctica. Bajo las protestas del presidente de la Comisión de Salud, el diputado Daniel Radío, el diario La República declaraba que:
«la nueva comisión fue creada delante del hecho de que en la Comisión de Salud de la Cámara no había mayoría para votar el proyecto de la despenalização del aborto. La nueva comisión ahora formada para votar el proyecto tiene nueve miembros, de los cuales cinco votarán a favor y cuatro votarán contra. Los diputados consideraron que la Comisión de Salud no era representativa con relación a la integración del Parlamento y crearon esta Comisión Especial porque sería impracticable llevar el proyecto al Plenario de la Cámara, ya que no sería aprobado por la Comisión de Salud que está en funcionamiento». NOTA DE PRENSA COMPLETA
Esta Comisión Especial pretende votar el proyecto, que ella misma está preparando, en el día 17 de septiembre y, enseguida, encaminarlo para votación al pleno de la Cámara.
La Cámara en Uruguay es compuesta por 99 miembros, la mayoría de los cuales ya tiene su voto decidido. De los 50 diputados del Frente Amplio, 48 están decididos a votar a favor del aborto. De los restantes 49 diputados, todos los 30 del Partido Nacional, todos los 17 del Partido Colorado, y uno del Partido Independiente, votarán a favor de la vida.
Quedan tres diputados, dos del Frente Amplio, y uno del Partido Independiente que, según el análisis de los grupos en favor de la vida de Uruguay, son los que decidirán la votación y que pueden inclinar la balanza en contra del aborto.
Los grupos por la vida de Uruguay piden ayuda a todos los ciudadanos latinoamericanos que entienden que el aborto es un asesinato y una violación del derecho a la vida, para que envíen e-mails, telefonen y envien faxes a los diputados uruguayos, pidiéndoles que no aprueben la legalización del aborto en el país. Esta acción puede representar la diferencia que irá impedir la instalación de la Cultura de la Muerte en nuestro continente.
PERO, ¡QUÉ HACER?
Necesitamos que envien mails a todos los diputados de la Camara de Uruguai, y que envien mails, telefonen e envien faxes principalmente a los tres parlamentarios que probablemente definirán la votación. LOS MAILS DE LOS DIPUTADOS URUGUAYOS ESTÁN EN EL FINAL DE ESTE MENSAJE.
1. PEDIMOS QUE CADA UNO ESCRIBA ALGUN MENSAGE CON SUS PRÓPIAS PALABRAS EN LUGAR DE ENVIAR UN MENSAGE PREVIAMENTE PADRONIZADO.
2. QUIÉN PARTICIPE DE ALGUNA IGLESIA O RELIGIÓN, NO SE MANIFIESTE COMO RELIGIOSO, PERO COMO CIUDADANO O PROFESIONAL.
3. A LOS PARLAMENTARIOS SE DEBE GRAN RESPETO EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. TELEFONANDO O ESCREBIENDO SEA SEMPRE MUY EDUCADO, PERO NO DEJE DE MANIFIESTAR CLARAMENTE SU PUNTO DE VISTA.
4. ES MUY IMPORTANTE, ADEMÁS DE ESCRIBIR E-MAILS, QUE PUEDEN SER FACILMENTE BORRADOS POR CUALQUIER ASISTENTE, QUE SE TELEFONE O SE ENVIE UN FAX.
5. NO SE OLVIDE DE PEDIR A TODO SU LISTADO DE CONTACTOS QUE HAGAN LO MISMO, Y QUE ELLOS AVISEN TAMBIÉN A SUS PRÓPIOS LISTADOS DE CONTACTO.
Muchos fueron los que se asustaron cuando David del Fresno publicó bajo el sello de la editorial Sekotia EL IMPERIO DE LA MUERTE. QUIÉN SE ESTÁ FORRANDO CON NEGOCIO DEL ABORTO. En el libro se describe con total claridad el negocio internacional, piramidal y multimillonario que supone la muerte de millones de niños inocentes y el martirio de millones de mujeres engañadas creyendo que hacían un bien a ellas, al mundo y, en muchos casos, a los niños abortados. Ahora los vídeos virales de las negociaciones de Planened Parenthood no hacen si no dar la razón a un libro que fue ninguneado por los políticos y medios de comunicación e increíble para la sociedad.
