O piensa que puedes hacerlo de forma más normalizada.
¡Una pequeña cantidad todos los meses puede hacer mucho bien en el mundo entero!
Si tienes otra forma de ayudarnos, escríbenos, y te podremos ayudar a hacerlo lo más cómodamente posible.
En esta entrada especial os proponemos unas erie de enlaces que dan la batalla a la cultura de la muerte, esta vez con la eutanasia. En cada uno de los temas, al pinchar sobre el enlace, le llevará a un espacio externo de Vida Selección con una lista enorme de temas relacionados. El espacio Familia qué es qué no es, es un espacio seguro y amigo. Si alguno de los artículos te parecen interesantes o conoces a alguien que pueda ayudarle, no dudes en enviárselo y compartirlo
Los pasados días 18 y 19 de octubre de 2019 en Santiago de Compostela se dieron cita nuemrosos integrantes, colaboradores y seguidores de One of us, una plataforma que trata principalmente generar un discurso de vida en una sociedad nihilista donde la muerte y el abandono de la vida, especialmente al inicio y al final, es donde más daño hace a la dignidad del ser humano.
El discurso que traemos, corresponde a esta jornada a cargo de la profesora Elena Postigo, filósofa y antropóloga, que ha publicado Cívica en su sección de Bioética.
Fue precisamente Elena Postigo la responsable de informar a los asistentes los objetivos del Observatorio One of Us y dejó claramente sus fines:
Postigo hizo una reflexión desde la Filosofía y la Bioética, disciplinas que cultiva, en torno al tema que ocupa la convención, intentando ir más en profundidad, a las causas últimas (o primeras) que han generado esta situación.
El oscurecimiento y alejamiento de la Trascendencia han generado en Europa, y en todo Occidente, un oscurecimiento de la verdad y del discernimiento entre el bien el mal en el plano práctico, un aumento del relativismo, escepticismo y subjetivismo, y esto ha afectado también a la concepción misma del ser humano, a quién es el hombre, cuál es la especificidad de su naturaleza y cuál el sentido de su existencia.
Si deseas conocer todo su discurso sigue este enlace y no olvides compartir con tus amigos. Debemos inundar de buena y fiable información para llegar a miles de personas que desde su buena fe o la ignoracia están siendo confundidos por ideologías o fienes oscuros de terceros.
Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ
En esta edición se ha preparado un debate entre cuatro mujeres provida, y cuatro defensoras del aborto, que será retransmitido por streaming para todo el mundo, en directo.
El próximo domingo 10 de noviembre en la XII edición de la Ciudad de las Ideas, en Puebla (México). Su concurso será en un debate entre ocho mujeres sobre el aborto.
Las mujeres que defenderán al no nacido Marta Páramo, Toni Mcfadden, fundadora de Relationships matters; Stephane Gray, escritora y oradora internacional provida y Star Parker, fundadora del Center for Urban Renewal and Education, con sede en Washington.
Por parte de quienes abogan por un aborto legal y libre estarán Maggy Krell, abogada jefe de Planned Parenthood, la principal multinacional del aborto; la conocida politóloga guatelmateca Gloria Álvarez; Mara Clarke, fundadora de Abortion Support y Robyn Blummer, periodista experta en Derechos Civiles.
El debate tendrá lugar de 17 a 18.30 (hora española), y se retransmitirá en directo por streaming a través de la página web de la organización https://ciudaddelasideas.com/streaming/)
Sobre la Ciudad de las Ideas: La Ciudad de las Ideas es un Festival Internacional de Mentes Brillantes, una celebración de la creatividad y la curiosidad del ser humano. Con la participación de más de 60 conferencistas, científicos, humanistas y líderes de opinión, del 8 al 10 de noviembre de 2019, Puebla fungirá como sede de este festival internacional. De manera paralela, se presentará un programa artístico y cultural que integrará cortometrajes, intervenciones artísticas y más. Bajo el lema, ‘This is epic’ se realizará la XII edición.
Un ex director de la junta del Centro para el Progreso Médico testificó durante el juicio civil en el Tribunal del Distrito Federal de San Francisco que los cueros cabelludos de bebés proporcionados por la industria del aborto se están cosechando para la investigación en el tratamiento de la calvicie. Liberty Counsel está defendiendo a Sandra Merritt contra la demanda civil de Planned Parenthood que busca millones de dólares como castigo por su trabajo de investigación con David Daleiden y CMP, que expuso el tráfico de partes de cuerpos de bebés humanos más grande de la fábrica de abortos.
Si quieres leer el artículo original en inglés, sigue el enlace
El miembro de la junta de CMP, Albin Rhomberg, dijo a la corte que los consejeros de aceras pro-vida descubrieron por primera vez que la industria del aborto traficaba partes del cuerpo del bebé a principios de la década de 2000, antes de que comenzara la investigación encubierta del CMP. Rhomberg dijo que el personal de la instalación de abortos llegaría por la mañana seguido más tarde por los abortistas. Luego, a media mañana, llegó un nuevo grupo de personas cargando contenedores, a veces con hielo y otras herramientas y equipos. Unas horas más tarde, un camión de FedEx llegó a una hora regular y partió con ‘contenedores especiales refrigerados con paquetes de gel’.
Rhomberg explicó: “Hubo estos rumores de que estaban recolectando los cuerpos [de bebés abortados] para venderlos o distribuirlos de alguna manera. En algunos casos, la gente notó que las partes se salieron antes de que saliera la madre. Ella vendría: [en] momentos, venía tambaleándose más tarde, típicamente vomitando en los arbustos y siendo ayudada a salir del lugar, después de que las partes del bebé ya habían subido al camión de FedEx ‘. Después de hablar con los conductores de FedEx y Al realizar una investigación en línea, Rhomberg descubrió que Advanced Bioscience Resources estaba comprando las piezas para bebés y que probablemente se las revendería a quienes realizaban un estudio sobre calvicie.
‘Descalzaban a los bebés y tomaban sus cueros cabelludos y los injertaban en ratones inmunodeprimidos, y luego usaban varios productos farmacéuticos en estos ratones humanizados para probar el efecto al prevenir o, supongo que se podría decir, tratar la calvicie’, dijo Rhomberg.
Durante el juicio, Rhomberg también fue interrogado sobre un correo electrónico que le envió a Daleiden el día después de que CMP lanzó su primer video el 14 de julio de 2015, en el que llama al video ‘Nucatola NUKE’ y escribe que lo habían visto más de 700,000 veces. Rhomberg estimó que el video original de YouTube se ha visto tres millones de veces. El video, que el juez Orrick ha prohibido como evidencia en la sala del tribunal, muestra a la Dra. Deborah Nucatola discutiendo infamemente cómo ‘aplastaría por encima’ y ‘aplastaría por debajo’ el tórax del bebé para obtener órganos intactos, y admitiendo que cambia la posición del bebé. a nalgas para obtener una cabeza intacta.
Y Piden que deje de utilizarse el término «salud sexual y reproductiva»
Un total de 19 países, liderados por Estados Unidos, han declarado ante las Naciones Unidas (ONU) que no existe el «derecho internacional al aborto» y que deberían eliminarse términos «ambiguos» como el de «salud sexual y reproductiva» de sus documentos oficiales.
(Aci Prensa) El portavoz de los 19 países fue Alex Azar, secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés), quien abortdó la cuestión de la cobertura sanitaria universal antes de una reunión de alto nivel que tuvo el lunes 23 de septiembre en las sesiones de la 74° Asamblea General de la ONU.
Los 19 países son: Estados Unidos, Bahrein, Bielorusia, Brasil, República Democrática del Congo, Egipto, Guatemala, Haití, Hungría, Irak, Libia, Mali, Nigeria, Polonia, Rusia, Arabia Saudita, Sudán, Emiratos Árabes Unidos y Yemen. El Estado del Vaticano apoya la inciativa pero no aparece en la lista al tener la condición de observador permanente. [Leer todo el artículo]
Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ
La siguiente publicación fue impulsada por un correo electrónico que me enviaron hace un tiempo y que vino de un lector que dijo ‘Gracias’ por las historias que publicamos durante el Mes de Concientización sobre el Síndrome de Down. Preguntó, muy cortésmente, si una vez que ese mes especial de conciencia hubiera terminado, ¿terminaría la cobertura con eso? Le respondí prometiendo, ‘Por supuesto que no’, y le señalé las muchas, muchas historias de esperanza, aliento y fortaleza que hemos corrido a lo largo de los años. Lo que me lleva a ‘Un mundo sin pelirrojos’.
“Un mundo sin pelirrojos” fue escrito por el escritor y columnista de educación de Reno Gazette-Journal, Siobhan McAndrew. En el momento en que escribió su artículo, ella era una nueva madre con una hija de 6 meses. Ella utilizó como base para su columna una reunión de grupo de apoyo para familias de niños con síndrome de Down. El grupo de 18 padres está inmensamente orgulloso de sus hijos pero muy conscientes de que lo que era un nuevo análisis de sangre, que detecta la anomalía cromosómica que causa el síndrome de Down a las 10 semanas de embarazo, fue solo el primero de una ola de pruebas similares que ‘algunos dicen que esto se convertirá en parte de una visita prenatal de rutina’. Se preocupan, McAndrew escribió:
‘Que si más personas saben, y saben antes de un embarazo, que están teniendo un hijo con síndrome de Down, más decidirá abortar. Les preocupa que la comunidad médica les dé a los padres el peor de los casos sobre cómo criar a un niño con una discapacidad ‘.
Este maravilloso relato ayudó al lector a comprender y apreciar cómo estos padres están obligados y decididos a ayudar a eliminar los estereotipos negativos sobre las familias que tienen hijos con síndrome de Down. Para ofrecer solo un ejemplo,
“La comunidad del síndrome de Down señala estudios que muestran que una abrumadora mayoría de los padres con niños con síndrome de Down están contentos con su decisión de tener a su hijo y que su hijo o hija es una gran fuente de alegría y orgullo ‘.
Pero lo que hace que esta historia sea tan conmovedora es el uso tierno de McAndrew de la historia’ Bienvenido a Holanda ‘, de Emily Perl Kingsley, escritora de’ Sesame Street ‘, que tiene un hijo con síndrome de Down.
‘Un mundo sin pelirrojos’ es una lectura inspiradora, si alguna vez hubo una.
Este artículo procede de LifeNews.com escrito por Dave Andrusko que es editor de National Right to Life News y autor y editor de varios libros sobre temas relacionados con el aborto. Esta publicación apareció originalmente en National Right to Life News Today, una columna sobre temas pro-vida.
Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ
El pasado 30 de agosto se publicó en la revista Science el estudio genético más amplio realizado hasta la fecha sobre la orientación sexual. Los veintiún investigadores, de diferentes centros y países, han identificado variantes genéticas asociadas a la conducta no heterosexual analizando el genoma completo de 477.522 participantes de Estados Unidos, Reino Unido y Suecia. Esta enorme muestra permite calificar de certeza científica aspectos ya conocidos, pero necesitados de confirmación con muestras más amplias.
¿Qué son variantes genéticas y qué información aporta su análisis? El ADN humano tiene 3.200 millones de pares de bases con secuencias concretas de las cuatro existentes: adenina (A), timina (T), citosina (C) y guanina (G). Los individuos de cada especie tienen la misma secuencia, pero en lugares concretos (loci) existen variaciones muy pequeñas como el cambio de una sola base por otra. Por ejemplo, el genoma de unas personas tiene en un sitio (locus) concreto de un cromosoma GTGCT, y el de otras, GTCCT. Si esa variación ocurre al menos en un 1% de una población, quienes la tienen poseerán un rasgo característico que les diferencia de los que no la tienen.
1. No existe un gen que determine la homosexualidad
Una conclusión del estudio es que la base genética que subyace a la conducta homosexual es amplia, poligénica. Ciertamente, es bien conocido que no existe un único determinante genético –a veces denominado “gen gay” en los medios de comunicación– que cause esa tendencia, ese rasgo. No existe un determinismo genético que haga que, como a veces se dice, algunos “nazcan homosexuales”.
Por el contrario, como queda claro tras esta publicación, muchos loci con efectos individualmente pequeños y diseminados por todo el genoma contribuyen a una predisposición. Una predisposición significa que la genética no causa necesariamente ese rasgo y que la tendencia se manifestará o no por la influencia de otros factores no genéticos –el entorno, la personalidad, las vivencias–, y la conducta dependerá de una decisión personal. Por ejemplificarlo, con el peligro de los ejemplos si se toman al pie de la letra, hay personas con predisposición a alto peso y existe base genética para esa tendencia, pero dependerá también de las costumbres alimentarias, el ejercicio, etc. que lleguen o no a sufrir una cierta obesidad.
«No existe un único determinante genético –un “gen gay”– que cause la homosexualidad»
Natalia López Moratalla es catedrática de Bioquímica y Biología Molecular
En este estudio no han encontrado influencia del cromosoma X, lógicamente de origen materno, en la homosexualidad masculina, que algún estudio no confirmado había propuesto. Sin embargo, se conoce que en este cromosoma se encuentra el gen que codifica para el receptor de andrógenos que tiene un papel esencial en la arquitectura cerebral. Este gen tiene una forma potente y otra débil, por lo que la presencia de la forma débil resulta en una menor masculinización del cerebro.
«Ni la orientación sexual es una mera cuestión de elección, ni el perfil genético predice la conducta homosexual»
Natalia López Mortalla
Si deseas leer todo el artículo procedente de Aceprensa, sigue este enlace
Para información y formación, recomendamos Como entender la homosexualidad un ensayo de escrito por Vicente Villar Amigó y Barbara Dale O´Leary. Los autores han criticado abiertamente el activismo y poderío homosexual, lo que ahora suele llamarse «lobby homosexual». El temario está ideado en forma de preguntas que han recibido los autores o que han ido surgiendo en los diferentes medios de comunicación.
Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ
El libro más valiente, el más famoso, que habla del negocio piramidal que supone el genocida negocio del aborto, lo ponemos en tus manos totalmente gratis desde hoy, día 26 hasta el día 30 de septiembre, ambos incluidos.
Recuerda que puedes ayudarnos a seguir difundiendo el bien gracias a tu sencilla donación DONA AQUÍ
