David del fresno, presidente del Instituto Efrat, llama la atención sobre la noticia llegada desde los Estados Unidos, confirmando la intención del Presidente Barack Hussein Obama de incrementar el presupuesto para impulsar la planificación familiar en todo el mundo.
En sus presupuestos generales para el año fiscal 2012, el Presidente propone aumentar la financiación para la salud reproductiva y planificación familiar tanto en los Estados Unidos como en el extranjero, lo cual promete una batalla contenciosa contra el Partido Republicano habida cuenta del actual liderazgo de ese partido en la Cámara de Representantes.
Concretamente, Barack Hussein Obama quiere destinar 327 millones de dólares (Aproximadamente 895.000 dólares diarios) al capítulo de programas de planificación familiar, lo que supone un incremento de 10 millones de dólares respecto del presupuesto para el año fiscal en curso. También quiere seguir destinando 110 millones de dólares (Aproximadamente 300.000 dólares diarios) para financiar el Programa de Prevención de Embarazos entre Adolescentes (Teen Pregnancy Prevention Program). De estos programas se van a beneficiar un total de 4.500 clínicas de planificación familiar.
El presupuesto también contempla destinar un total de 769,1 millones de dólares (Aproximadamente 2.100.000 dólares diarios) para financiar programas internacionales de salud reproductiva y planificación familiar, lo que supone un incremento del 19% (121 millones de dólares) respecto de los 648,5 millones de dólares que el Congreso aprobó para el año fiscal en curso. La mayoría de esos fondos (en concreto 722 millones de dólares) irán destinados a programas administrados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development – USAID) que proporciona asistencia para la planificación familiar en más de 50 países. Otro de los agraciados con la lluvia de millones va a ser el Fondo de Naciones Unidas para Actividades de Población (United Nations Fund for Population Activities – UNFPA), que se va a llevar nada menos que 47,5 millones de dólares para seguir llevando a cabo sus actividades en más de 150 países.
Como era de esperar, el lobby abortista ha elogiado las asignaciones encaminadas a la financiación de sus actividades, al tiempo que alerta sobre la batalla que se avecina contra los republicanos, los cuales han anunciado su intención de eliminar o cuando menos recortar tales asignaciones. En palabras de Cecile Richards, presidenta de la Federación Americana de Planificación Familiar (Planned Parenthood Federation Of America – PPFA), “Planned Parenthood aplaude al presidente Obama por su incremento presupuestario a los programas de planificación familiar, si bien habrá que estar alerta ya que con la excusa de recortar fondos para planificacion familiar, el Representante Mike Pence, con ayuda del Portavoz John Boehner, va a presentar una enmienda para prohibir toda financiación a las clínicas de Planned Parenthood«.
La Comisión Central de Deontología, a petición de la Comisión Permanente del Consejo General de Colegios de Médicos, ha analizado el comunicado oficial de la Sociedad Española de Contracepción y el laboratorio farmacéutico Chiesi España sobre la “Campaña Píldora del Día Anterior”, procediendo a emitir el siguiente informe:
Antecedentes
1.-El día 1 de febrero de 2011, la Sociedad Española de Contracepción y la empresa Chiesi España firmaron un comunicado oficial anunciando el inicio de la Campaña Píldora del Día Anterior con el fin de “ofrecer información y formación de los jóvenes en materia de educación sexual para que la afronten con responsabilidad y sin riesgos, contribuyendo así a disminuir los embarazos no deseados y las ITS”, preocupados porque “en España se producen más de 100.000 embarazos no deseados” y “un aumento significativo de los casos de infección de transmisión sexual entre los jóvenes”.
2.-Se anunciaba que la campaña empezaría el día 10 de febrero en la Universidad Complutense de Madrid para continuar después en otras universidades. Dicha campaña consistiría en distribuir una caja que contiene una “píldora ficticia” con un prospecto donde se contemplan todos los métodos anticonceptivos existentes en la actualidad.
3.-Igualmente informaba que se había “rediseñado y actualizado la página web http://www.informateya.com donde los jóvenes pueden encontrar las preguntas y respuestas más frecuentes en materia de educación sexual así como los sistemas de anticoncepción existentes, junto con toda la información de la campaña”.
4.- Ese mismo día, 10 de febrero, Sanifax emitió un amplio dossier especial sobre la mencionada campaña, donde se exponía la “radiografía de la sexualidad juvenil en España”, basada en presuntas encuestas a los jóvenes.
Hechos 1.-En la página web de Chiesi España no figuran sus productos; hay que consultarlos a través del Vademecum. Dentro de los productos hormonales vende Norlevo ® (píldora del día después) y Alcis ® (estradiol, para el tratamiento de la menopausia).
2.-La página web http://www.informateya.com es propiedad y responsabilidad de Chiesi España.
3.-En el apartado “Quienes somos” de dicha página web, se afirma textualmente que “Chiesi España S.A. es una compañía farmacéutica reconocida internacionalmente, y su principal actividad se produce en el área de los fármacos éticos. Pretendemos ser competitivos e innovadores al proporcionar soluciones médicas para el tratamiento de pacientes con necesidades médicas relevantes”.
“El propósito de esta web es proporcionar información sobre temas relacionados con salud sexual y reproductiva, y en concreto, sobre la anticoncepción de emergencia, la llamada píldora de emergencia. El público a quien se dirige es toda persona que mantiene relaciones sexuales y necesita información sobre métodos anticonceptivos, y especialmente para el caso de que ya se haya producido un coito no protegido”.
4.-La venta total de la píldora del día después aumentó un 155% a julio de 2010 en relación al año anterior y un 229% en lo referente a la venta directa en el mismo periodo.
5.-Está demostrado que la promoción de la píldora del día después no ha contribuido a disminuir los abortos ni las enfermedades de transmisión sexual (ETS). Como consecuencia de la promoción de la actividad sexual sin protección que se ha hecho entre los jóvenes, desde 2001 a 2009 la infección gonocócica aumentó un 99,6% y la sífilis en un 206% (datos de epidemiología del registro de enfermedades contagiosas del Instituto de Salud Carlos III).
6.-Existen denuncias acerca de que en las oficinas de farmacia se distribuye masivamente el folleto informativo destinado a las usuarias de la “Píldora del Día Después”, elaborado por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, cuyo contenido no sólo incurre en graves imprecisiones sobre su mecanismo de acción, sino que, tergiversando la realidad, llega a negar los efectos secundarios y contraindicaciones de este fármaco, omisión que sin duda incita a su consumo irresponsable. Lo anterior supone un evidente caso de publicidad engañosa que, además, puede tener una importante y negativa repercusión en la protección de la salud de las usuarias, entre las que se encuentran un amplio sector de consumidoras menores de edad.
Consideraciones
1.-La campaña “Píldora del Día Anterior” utiliza un envase que induce a confusión. Habría que dilucidar si es ético utilizar la apariencia de un producto farmacéutico con el objetivo de realizar una campaña supuestamente formativa.
2.-La propia empresa Chiesi España manifiesta en la web que su propósito fundamental es informar sobre la anticoncepción de emergencia y, en consecuencia, promocionar la venta de su píldora del día después. Se trata, por tanto, de un objetivo mercantilista.
3.-La información debe ser diferente a la publicidad; es necesario separarlas aunque no siempre es fácil. Los mensajes promocionales que recibe la población sobre fármacos de venta libre suelen ser muy agresivos, como podría ser el caso de esta campaña.
4.-La campaña publicitaria sobre la “Píldora del Día Anterior” potencia, por asociación de ideas, la demanda de la “Píldora del Día Después”.
5.-Con la justificación de informar y formar a la juventud, se promueve una campaña sobre los métodos anticonceptivos, especialmente sobre un producto que es actualmente de libre dispensación en farmacias debido a las gestiones previas de la Sociedad Española de Contracepción y del propio laboratorio sobre las autoridades.
6.-Hay que preguntarse si esta campaña puede conseguir realmente los fines que dicen proponerse sus promotores “información y formación de los jóvenes en materia de educación sexual para que la afronten con responsabilidad y sin riesgos, contribuyendo así a disminuir los embarazos no deseados y las ITS”. No explican si los 100.000 embarazos no deseados que mencionan son exclusivamente en jóvenes o en toda la población femenina fértil.
7.-Por lo que respecta a la técnica, la campaña incide en una línea pedagógica incompleta. Una auténtica formación sobre sexualidad humana debería incluir la educación en la afectividad y no centrarse de forma exclusiva en el puro fisiologismo. Precisamente el uso del sexo tal como lo conciben Chiesi y la Sociedad Española de Contracepción ha contribuido a que las ETS hayan aumentado de manera importante en los últimos años, al haber enviado el mensaje subliminar de que el uso de la píldora protege de todo tipo de riesgos.
8.-Un médico no puede participar en campañas promocionales de medicamentos con ánimo de lucro, salvo que esa sea su profesión y se sepa claramente que trabaja para la industria farmacéutica. Una sociedad científica médica no actúa de forma deontológicamente correcta cuando apoya una campaña de un laboratorio cuyo fin es aumentar las ventas de la píldora del día después como indica en la web mencionada.
9.-Las compañías farmacéuticas tienen legítimos intereses comerciales que se traducen en la promoción de sus productos mediante las tradicionales estrategias de información y publicidad. La relación del médico con las compañías farmacéuticas y sanitarias debe estar regida por los principios y valores característicos de la profesión médica: rigor científico y racionalidad, espíritu de cooperación, sentido de servicio a los pacientes y responsabilidad ante la sociedad.
10.-Es condenable la práctica de hacer a los profesionales de la medicina objeto de estrategias promocionales que fundamentalmente tratan de obtener el mayor número de “impactos” publicitarios. El médico que en calidad de experto hace recomendaciones tanto en medios científicos como en medios de comunicación general debe hacer constar, si existen, sus vinculaciones con la industria.
11.-Algunas sociedades científicas e instituciones médicas recomiendan a sus miembros la realización de registros de colaboraciones y declaración de conflicto de intereses, lo que resulta ejemplar de cara a promover la transparencia, en cuanto criterio ético fundamental, en las relaciones de los médicos con la industria farmacéutica y sanitaria.
Conclusiones Primera.-Consideramos que la campaña “Píldora del Día Anterior” promovida por la Sociedad Española de Contracepción y la empresa Chiesi, utilizando el prestigio de la profesión médica, es publicidad encubierta. Segunda.-Es contrario a la Deontología que un médico o asociación científica de médicos hagan publicidad de un producto sanitario. Tercera.-Sería punible desde la Deontología si se demostrara que algún miembro de esa Sociedad o la Sociedad misma obtuviera beneficios económicos, sin haberlos declarado, como consecuencia de la campaña. Cuarta.-Parece procedente pedir información a los promotores sobre el contenido de la campaña y de sus protagonistas por si entre ellos hay médicos que pudiesen haber incurrido en faltas deontológicas.
Hay disponible una web completa con toda la información necesaria. También hay un espacio para adheririse a este movimiento de los ciudadanos. Cualquier actitud personal es imprescindible en una fecha tan importante para todos.¡PARTICIPA!
Si no puedes venir a la manifestación convocda en Madrid, busca AQUÍ tu ciudad o la más cercana a tu domicilio y no dejes de participar en las concentraciones que hay organizadas en más de 20 puntos de toda España con tu familia, tus amigos y quien quieras…
No se trata de una novedad editorial, pero sí de un texto imprescindible si queremos saber como se estructura la ideología de género desde la política.
El texto es de Jesus Trillo-Figueroa, el ensayista que más ha escrito en españa sobre este tema, autor deLa revolución silenciosa y El apocalipsis oculto, que a diferencia de las dos anteriores es una novela que maneja como tapiz de fondo este mismo tema<. la manipulación social como camino del poder absoluto.
Este tema de La Ideología de Género explica desde sus páginas en qué consiste la realidad esta ideología, cómo ha logrado influir tanto en los organismos internacionales, por qué promueve la lucha de sexos, el aborto libre y de qué forma está logrando identificarse con lo políticamente correcto. El ensayo presenta que, después de elaborar y asumir la ideología de género, el feminismo radical ya no se puede identificarse con la reivindicación de los derechos de la mujer. Aspira más bien a transformar por completo la sociedad y la misma vida particular de las personas. La ideología de género no sólo cuestiona abiertamente que ser hombre o mujer sea una realidad natural, sino que entiende las relaciones sexuales en términos de poder y de dominación.
Si alguien se pregunta qué diferencia hay entre el libro deLa Ideología de Género, o el Género como herramienta de poder de Jorge Scala, verá que es el enfoque sustancial lo que hace que ambos títulos sean imprescindibles por su complementariedad: el de Trillo enfoca la cuestión desde la aplicación política y el de Scala desde sus aspectos sociales y la repercusión en la persona.
Sin duda se trata de textos imprescindibles que deben leerse y tener en cuenta las tésis de ambos para saber qué terreno pisamos en la actualidad.
La magnífica web de Accion Familia (Chile), publica un artículo sobre la educación escolar y la dirección en que apuntan determinadas tendecias apadrinadas por la Ideología de Género.
¿Qué relación existe entre la homosexualidad y las matemáticas, la geografía o las ciencias? Esta pregunta se la puso Melanie Phillips, periodista británica inteligente y de prestigio, en un artículo en el Daily Mail del 24 de enero de 2011. El título de ese artículo es muy elocuente en sí: es cierto que los homosexuales suelen ser víctimas de prejuicios, pero ahora podrían instaurar un nuevo macartismo.
Los estudiantes británicos son bombardeados a diario con referencias explícitas a la homosexualidad en las clases de matemáticas, ciencias y geografía, gracias a una iniciativa patrocinada por el Gobierno, e introducida por la “agenda homosexual” en los programas escolares. [Ir al artículo completo]
La muy cualificada ACEPRENSA (que es una agencia periodística especializada en el análisis de tendencias básicas de la sociedad, corrientes de pensamiento y estilos de vida), recoge un artículo muy interesante sobre Abby Johnson, exdirectora de una clínica abortisita y ahora firme defensora de la vida en las filas pro vida de EE UU.
La norteamericana Abby Johnson, antes directora de una clínica abortista y hoy defensora del no nacido, lamenta las divisiones entre los pro vida. Un segundo artículo muestra el trabajo del movimiento en ayuda de las embarazadas.
Antes directora de la sede de Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos en Estados Unidos, Abby Johnson se convirtió en una activa defensora de la vida tras ver la ecografía de un feto de 13 semanas. Johnson se vio envuelta en las maniobras y fue sometida a intimidaciones por parte de Planned Parenthood,… [ir al artículo]
A continuación trasladamos un artículo de Alfonso Ussía aparecido en La razón.es que no tiene desperdicio. Con su habitual ironía nos habla de cómo dos de las estrellas más representativas de España a nivel internacional (Javier Bardem y Penélope Cruz), que viven como auténticos magnates y lujos faraónicos, se entremezclan con los idearios izquierdosos y eslóganes progres sobre la guerra, la violencia, los «derechos» de la mujer para abortar y las opciones sexuales de gays, lesbianas y otros seres despistados. Aunque el escrito nos hará sonreir, en el fondo es para llorar.
Se ha echado de menos un comunicado oficial anunciando la buena nueva del parto de Penélope Cruz, la Pasionaria de Alcobendas. Ha sido un niño. Enhorabuena. Ha nacido en Los Ángeles, en los Estados Unidos, y no en Cuba. Enhorabuena. De esta manera, el niño podrá optar a la nacionalidad estadounidense cuando alcance la mayoría de edad. Enhorabuena. El nacimiento ha tenido lugar en el hospital Cedars-Sinaí, uno de los más caros del mundo. Se calcula que la factura no bajará de los cien mil euros. Enhorabuena por tenerlos. En España sale más barato, pero los padres son muy dueños de decidir el lugar de acceso a la vida de sus hijos. Me aseguran mis informadores de partos ilustres que tanto el padre como la madre han luchado denodadamente contra sus ideas, y que las ideas han resultado derrotadas. De haber vencido las ideas, el parto se habría producido en Cuba, cuyo nivel médico y asistencial es altísimo, según dicen algunos. Pero no ha habido suerte. Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista. Me estremezco cuando lo pienso. Porque el padre y la madre del niño recién nacido no son izquierdistas del montón. Forman parte de la cúpula ideológica y de agitación y propaganda del comunismo austero que todo lo comparte. En el hospital de Cuba le obligaban a la madre a compartir habitación con una camarada cubana, y hasta ahí podíamos llegar.
No hay que fiarse de las jóvenes cubanas de hoy, tan alejadas de los principios básicos de la Revolución. Además, que por culpa del bloqueo, no se garantiza en Cuba la disponibilidad de determinados medicamentos. De ahí que la pareja revolucionaria española haya decidido que su hijo nazca en el hospital más caro de la nación que impone el bloqueo a los cubanos. En España no hay bloqueo que valga, pero se entiende que en las actuales circunstancias políticas, económicas y sociales por las que atraviesa nuestra nación, lo de nacer en España les haya parecido poco. El glamour rojo también existe. Y la última opción, la de tener un hijo en un campamento saharaui con Aminatu Haidar colaborando en el parto, la verdad, y en esto les doy toda la razón, no podía ser tenida en cuenta.
La militancia comunista no obliga a tanto sacrificio. Es legítimo sentirse de la más escorada izquierda y vivir como un millonario americano. Pedir ejemplaridad y coherencia entre las ideas y la realidad, o entre la teoría y la práctica, es una impertinencia muy propia de la gente de derechas, cuyas mujeres, muchas de ellas, dan a luz todos los días en las clínicas de la Seguridad Social. Y ahí está el problema. La Seguridad Social fue obra del franquismo –el propio Franco murió en uno de sus hospitales–, y un comunista que se precie de serlo no puede consentir que su hijo nazca en un hospital del régimen anterior. Sería imperdonable.
Pe y Ja han hecho muy bien. Tiempo habrá para levantar el puño, protestar contra el Gobierno del Partido Popular, llamar asesinos a sus dirigentes, volar al Aiún cuando sea necesario, descansar en Cuba como invitados del Régimen bloqueado, y seguir viviendo en la imperialista nación que bloquea a los cubanos. Tiempo habrá. Lo importante es que el niño ha nacido en Los Ángeles, que está bien, que a la madre nadie le molesta ni interrumpe, que todo marcha de maravilla y que cien mil euros por un parto tampoco es para escandalizarse.
Arriba los pobres del mundo, en pie famélica legión.
(Si quieres ver el artículo original, sigue ESTE ENLACE)
El presidente del Foro Español de la Familia, escribe una carta abierta a todos aquellos que se encuentran en la batalla de la lucha por defender lo más nuestro: la familia y la vida. Unas líneas llenas de sentido común e información sobre las actividades del Foro Español de la famila y que muchos desconocen, con las que nos anima a participar activamente en su promoción y actividades.
Querido Amigo del Foro:
Como sabes, el Foro de la Familia está comprometido activamente en el debate de la Vida, la Familia y la Libertad de los padres para educar a sus hijos, porque es lo coherente con sus estatutos, su papel en la sociedad española y la importancia objetiva de estos temas.
Con la entrada en vigor el 5 de julio de 2010 de la nueva “Ley Orgánica sobre Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción voluntaria del embarazo” el Gobierno pasa por encima del derecho de los padres sobre la educación de sus hijos, al imponer obligatoriamente la Ideología de Género en la escuela. También con esta Ley se opta por abandonar a la mujer embarazada, sin ofrecerle ayuda efectiva de ningún tipo para poder seguir adelante con la maternidad.
¿Qué hace el Foro de la Familia ante esta grave situación?
1.Acelerar el proceso de presentación de la ILP RedMadre en las Comunidades Autónomas en que todavía no ha sido tramitada, para que se extienda a toda España esta red de apoyo solidario a la mujer embarazada que ya existe en las Comunidades Autónomas de Castilla y León, Valenciana, Murcia, Canarias, Galicia y Castilla La Mancha. En Madrid se decide este mes de febrero. El Foro de la Familia reclama a los Parlamentos de aquellas Comunidades Autónomas en que la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre ya cuenta con las firmas de apoyo exigidas por la legislación vigente, que tramiten con carácter de urgencia la aprobación de las correspondientes leyes. Actualmente se han entregado las firmas requeridas en Asturias y en La Rioja.
2. Ha puesto en marcha una contestación activa desde la Familia y la Escuela frente al intento por parte de la nueva ‘Ley del Aborto’ de imponer en las escuelas con carácter obligatorio la visión de la sexualidad propia de los grupos pro abortistas y de género. A tal efecto, hemos puesto en marcha la campaña “La sexualidad sí importa, sin ningún género de duda” dirigida a padres de familia y personal docente. Desde el Foro de la Familia os ofrecemos esta Formación, con charlas y conferencias sobre Educación sexual responsable; podéis contar con nosotros en cuanto necesitéis. Tú puedes colaborar gestionando alguna en tu entorno (Parroquias, colegios, clubes, asociaciones culturales, grupo de amigos, etc.) y poniéndote en contacto con nosotros para fijar fecha, hora y ponente.
3. Ha creado el Observatorio Adoctrinamiento de Género al que podéis acceder en la siguiente página Web: http://www.adoctrinamientodegenero.org y obtener la ayuda que necesitéis. Agradeceremos encarecidamente que le deis la difusión posible.
Todo esto supone la necesidad de unos mínimos medios materiales y personales que sólo se pueden costear con las cuotas de socios particulares del Foro procedentes de las Familias. Te animo a que colabores haciéndote socio por 10€/mes. Tu suscripción nos la puedes hacer llegar entrando en ESTA SECCIÓN de nuestra web.
Vale la pena este pequeño esfuerzo económico para llevar a cabo esta iniciativa en defensa de la vida. Os rogamos que hagáis extensiva esta petición a vuestros familiares y amigos para que, entre todos, podamos volver a poner a la Familia en el lugar que les corresponde en la sociedad.
Afortunadamente, el Foro ha sido declarado “Entidad de Utilidad Pública” y la ventaja de este donativo al Foro, es que podéis desgravar en la declaración anual del IRPF un 25% de la cantidad anual donada.
El esfuerzo conjunto de 47 asociaciones y entidades cívicas dará un nuevo impulso en España al Día Internacional de la Vida, que se celebra cada 25 de marzo en todo el mundo. El próximo miércoles 16 de febrero, una representación de las entidades convocantes, explicará el calendario y formato de los diversos actos que tendrán lugar en torno a esta fecha.
Cabe destacar la celebración de un gran acto central en Madrid, consistente en una manifestación cívica de defensa y reivindicación de la vida como principal derecho humano. Las entidades convocantes prevén que, junto con otras actuaciones en el campo de la defensa de la vida y el apoyo a la maternidad, esta manifestación conjunta se perpetúe en el tiempo, como sucede en otros muchos países de todo el mundo.
Jorge Scala, autor de La Ideología de Género o el Género como herramienta de poder, estuvo cuatro días en Madrid promocionando su libro, dando conferencias y participando en los medios de comunicación para explicar qué es Ideología de Género.
Jorge Scala en la conferencia que ofreció a más de 150 padres y profesores
El argentino Jorge Scala explicó en conferencias y en un seminario de dos días, qué es Ideología de Género, y cómo afecta al individuo y a la sociedad. Además, varios medios de comunicación le tuvieron en sus platós y estudios para tratar este tema que cada día está más implantado desde la política, pero que sin embargo casi nadie sabe qué es.
¿Qué es Ideología de Género?
El pasado día 25 de enero llegó de Argentina a las 7 horas del día y sin dejar el equipaje, dio su primera conferencia a un grupo de profesionales de la educación, en el que el propio Scala se extrañó del desconocimiento que existe de esta ideología que es más dañina que la Nazi o el Marxismo, porque la Ideología de Género destruye la parte nuclear de la persona, su antropología sexual, en palabras del propio Jorge Scala. Todas las ideologías dejan siempre vidas humanas: los nazis mataron 50 millones de personas, el marxismo 100 millones y la ideología de género más 40 millones de abortos cada año… Explicaba Jorge Scala para que se comprendiera mejor el aspecto de dolor en vidas humanas. Aunque el verdadero objetivo de la Ideología de Género es eliminar la capacidad de conocimiento personal sobre lo que cada persona es en sí mismo de forma cierta y no supuesta.
Ideología de Género y aborto.
En otra de sus intervenciones aclaró por qué el aborto es una de las condiciones más necesarias para la implantación de la ideología de Género: si esta ideología busca la construcción del nuevo ser humano destrozando la antropología sexual de la persona, de forma que el hombre y la mujer no sean iguales, sino idénticos, sólo hay un escollo que salvar para lograr esto: el embarazo. Si el aborto es totalmente gratuito hasta el minuto anterior de dar a luz, la mujer podrá decidir “libremente” si desea ser o no idéntica al hombre en cuanto a sus circunstancias personales y sociales y estar en condiciones idénticas para competir con el hombre.
¿Quién apoya la Ideología de Género?
Uno de los aspectos que más preocupaba a los asistentes de los eventos era quién o qué está detrás de promover esta ideología. El profesor Jorge Scala hizo hincapié en repetidas ocasiones que no hay nada ni nadie específicamente responsable de la implantación de la Ideología de Género, sino que se ha convertido en una planificación política que principalmente desde la ONU se extiende como sistema de poder global. Y para explicar mejor las circunstancias que se viven en la actualidad en España, seguía: no se trata de un empeño local, como muchos piensan que todo esto pertenece a un plan del Gobierno español, sino que se trata de una implantación mundial con raíces en varias líneas de pensamiento: el neomarxismo, determinadas corrientes homosexuales de sexólogos americanos y las teorías de Simone de Beauvoir y Foucault. España y su Gobierno es una ficha más que se mueve al ritmo que le indican, según la pautas que marcan en la ONU a nivel mundial. ¿Cómo? imponiendo, por ejemplo, el aborto en países en vías de desarrollo a cambio de supuestas mejoras sociales y financieras para su evolución como país.
¿Por qué la Ideología de Género está ligada a la política?
A este respecto se cuestionó cómo llega la Ideología de Género al poder político: Cuando las primeras ideas almacenadas por aquellos que pensaron en un principio que se trataba de una forma de pensamiento, y que sólo se movían en esferas intelectuales sin ninguna ambición, ni tan siquiera social, alguien las tomó para la política como forma de poder y desde la ONU se comenzaron a propugnar las ideas desde lobbies interesados: farmacéutico, médicos, homosexuales, etc. Que mueven cifras millonarias. Volviendo de nuevo al papel político de España, afirmó: España es un gran tubo de ensayo ideológico. Su posición geográfica, siendo miembro de la UE permite experimentar la adaptación social de algunas leyes como la de la unión de personas del mismo sexo, el divorcio expréss o el aborto entre otras, todas ellas de una marcado carácter ideológico; de esta forma, España, se convierte en el punto de observación y según los resultados obtenidos, en Europa se irán implantando con los elementos correctores que convenga. A su vez, España por su idioma y cercanía cultural, se convierte en un verdadero exportador de ideología a América Latina, donde por ejemplo en Argentina, mi país, es un receptor importante de todo esto, pero también lo son Ecuador, Bolivia, Perú, etc. Pero curiosamente no en Brasil, que ha fracasado en su intento de manipulación social .
¿Cómo se extiende la Ideología de Género?
De todas formas, la Ideología de Género no es un hecho asumido tan fácilmente por la sociedad. La Ideología de Género necesita para su desarrollo tres herramientas fundamentales: 1º La educación: imprescindible que la educación en los colegios esté dirigida desde los cursos de inicio, con el fin de adoctrinar la mentalidad social de los niños los nuevos conceptos del individuo, la familia y la “realidad” sexual de cada uno. 2º La difusión o propaganda a través de los medios de comunicación social: la prensa, la TV, la radio, el cine, el teatro y la novela… para influir en la masa social para dar naturaleza de normalidad a los objetivos de la Ideología. 3º Y por último el poder legislativo para implantar la tesis de comportamiento a través de las leyes, que como en todas las ideologías se hace desde la amenaza, el castigo o el desprecio.
Ideología de Género y la mujer
En varias ocasiones se cuestionó la razón de por qué si los pensadores de esta ideología son en su mayoría hombres, es promocionada desde algunos feminismos radicales, es decir, por mujeres. Las mujeres son el canal más importante para conducir esta ideología por la razón de que es el elemento que debe identificarse al hombre, es con ella con la que se crea el caldo de cultivo de la competencia tratando de adquirir los mismos roles que el hombre en la sociedad, pero no por la complementariedad, que es un concepto contrario a las tesis de la Ideología de Género, pues “complemento” implica marcar determinadas diferencias que nos hacen distintos, y se trata de ser idénticos. Sólo la competencia es lo que nos pone en la parrilla de salida para luchar todos contra todos en iguales condiciones. Son las mujeres las que abanderan esta ideología, pero como mero instrumento de actuación.
¿Quién son los sectores más sensibles a la Ideología de Género?
El profesor Scala quiso llamar la atención de manera muy especial sobre dos sectores de la sociedad: los periodistas y los responsables familiares, en concreto padres y madres. Los periodistas tienen la responsabilidad moral de denunciar los comportamientos sociales o las actitudes políticas de los partidos, estar atentos a cualquier modificación legislativa o social que apunte en la dirección de la implantación o promoción de la Ideología de Género, ya que el silencio provocado por lo políticamente correcto, ayuda activamente a la causa de la ideología por omisión. En una conferencia ofrecida en un colegio madrileño, dirigida a más de 150 padres y profesores dijo los padres de familia deben estar atentos a la implantación en los colegios, defenderse desde sus asociaciones escolares, porque les voy a decir un secreto: ustedes son una generación, que para los impulsores de esta ideología, les consideran una generación perdida, no les interesan, por eso les imponen leyes que no pueden dejar de acatar. Quien verdaderamente interesa en el desarrollo e implantación social de la Ideología de Género son sus hijos, porque no hay necesidad de deconstruir una educación o una cultura; sus hijos están vírgenes y los colegios y la TV se encargan de que ustedes no interfieran en sus planes.
Le ofrecemos una selección de Vida y Ética vinculado a este mismo tema y que podrá conocer en forma de catálogo.
El presupuesto también contempla destinar un total de 769,1 millones de dólares (Aproximadamente 2.100.000 dólares diarios) para financiar programas internacionales de salud reproductiva y planificación familiar, lo que supone un incremento del 19% (121 millones de dólares) respecto de los 648,5 millones de dólares que el Congreso aprobó para el año fiscal en curso. La mayoría de esos fondos (en concreto 722 millones de dólares) irán destinados a programas administrados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development – USAID) que proporciona asistencia para la planificación familiar en más de 50 países. Otro de los agraciados con la lluvia de millones va a ser el Fondo de Naciones Unidas para Actividades de Población (United Nations Fund for Population Activities – UNFPA), que se va a llevar nada menos que 47,5 millones de dólares para seguir llevando a cabo sus actividades en más de 150 países.
