El Foro Español de la Familia sale a atajar la alegría ministerial: Los datos no garantizan un descenso real ya que no se ha tenido en cuenta los abortos provocados por los fármacos abortivos ni el descenso en la población inmigrante. La labor de las asociaciones en defensa de la vida es una tarea que ha facilitado a la mujer proseguir con su embarazo.

El descenso del número de abortos anunciado esta mañana por la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, celebrado como un triunfo relacionado con la liberalización del fármaco abortivo como es la Píldora del Día Después (PDD), es para el Foro de la Familia un engaño para la opinión pública, pues en este dato no se contempla el aborto farmacológico generado por la venta de la PDD, la RU-486, etc.; así como el descenso de la tasa de natalidad, el descenso de la población inmigrante y la labor de las asociaciones provida.

Respecto al descenso de abortos en adolescentes hay que tener en cuenta que una parte importante de este colectivo toma la píldora como si fuese una decisión baladí, sin saber que es un fármaco con potentes efectos secundarios que pueden dañar gravemente su organismo y tiene efectos abortivos. El Foro de la Familia recuerda que este fármaco es una potente inyección de hormonas que puede causar graves molestias en la mujer. Además, estudios realizados en Inglaterra (Hum. Reprod. Advance Access originally published online on January 29, 2004 http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/3/553), señalan que el uso de la PDD no reduce el número de embarazos y por el contrario, el promover éste tipo de métodos entre adolescentes aumenta considerablemente el índice  pues se confían a la píldora llevando una vida promiscua. Aumenta así el riesgo de contagio de enfermedades de transmisión sexual y de SIDA.

El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, recuerda una vez más que “llama la atención que la ministra Pajín achaque el descenso de abortos a la PDD. El Foro de la Familia recuerda que la PDD es abortiva además de generar serios problemas hormonales en la mujer. Estos datos reflejan el llamado ‘fenómeno de compensación de riesgo’, es decir, la promoción de anticonceptivos genera una falsa seguridad que desencadena un aumento de la promiscuidad y  las relaciones sexuales y, en consecuencia, aumenta el riesgo de contraer Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) y embarazos inesperados”. En este sentido, los datos apuntan a un incremento del 200% en la sífilis y del  100%  la gonococia. Igualmente hay que tener en cuenta el descenso del 5% que ha experimentado la natalidad en España en 2009 según el Instituto Nacional de Estadística.

Además, para el Foro de la Familia, la ‘Ley del Aborto’ y la liberalización del fármaco abortivo de la PDD no es garantía del descenso de abortos, pues en Francia, según el informe elaborado por la Inspección General de Asuntos Sociales (IGAS) (febrero de 2010) después de casi 10 años de la ampliación de la ‘Ley del aborto’, ni la difusión masiva de la anticoncepción ni la información sexual en la escuela han logrado reducir el número de abortos. Además, las estadísticas francesas también reflejaron una bajada en el número de abortos al principio y actualmente se sitúan en 200.000 abortos al año. La tasa de abortos es de 14,5 por 1.000 mujeres.

El informe de la Inspección General de Asuntos Sociales (IGAS) señala que “el nivel de fracasos de la contracepción es preocupante: el 72% de las IVG (interrupciones voluntarias del embarazo) se realizan con mujeres que recurrían a prácticas anticonceptivas, y en el 42% de los casos esta contracepción se basaba en un método médico, teóricamente muy eficaz (píldora o DIU)”.

“La contracepción de urgencia –dice el informe– debía poder prevenir la mitad de los embarazos no deseados, especialmente entre las jóvenes, y de los abortos cada año. Este objetivo es por el momento letra muerta. Si el recurso a la ‘píldora del día siguiente’ ha aumentado un 72% entre 2000 y 2005, el número de IVG practicadas ha permanecido estable. Se constata incluso un aumento del aborto entre las jóvenes, que sin embargo son las primeras usuarias de la contracepción de urgencia”. El Gobierno debiera estudiar las consecuencias y estadísticas francesas sobre la PDD y el aborto y hablar menos del triunfo de este fármaco y de la nueva Ley en España después de ver los datos del país vecino.

Además de no contabilizar el los abortos farmacológicos, y el los índices de natalidad, el Gobierno debiera tener en cuenta la tarea que muchas asociaciones hacen para defender la vida y apoyar a la mujer embarazada antes de hablar de un descenso del número de abortos.